《保健时报》竟藏“土匪”，中国究竟有多少“美美”？

查看: 107444\|回复: 108	go 《保健时报》竟藏“土匪”，中国究竟有多少“美美”？

不得不

都市达人

Rank: 3 Rank: 3

贡献: 0
RMB: 0
都市币: 185
威望: 0
精华: 0
积分: 240
UID: 8742

|

百度

google |发表于 2011-10-17 21:29 |显示全部帖子

   《保健时报》竟藏“土匪”，中国究竟有多少“美美”？

   《保健时报》是卫生部下属的单位，是正宗的带国字号的媒体。然而就是这个致力于国家保健的媒体最近却爆出让人震惊的消息。自称是全国生态文明记者的张国艳、何旭、刘琪泉在《保健时报》主编、中国产业报协会副秘书长、全国生态文明记者行组委会秘书长张国发的授意下，名义上以采访各地企业环境状况为由头，暗地里却利用自己掌握的媒体力量敲诈钱财，行“土匪”之事。后来才发现，三人当中有两人根本不具有记者的身份和资格，是地地道道的西贝货。虽然刘琪泉已经得到了法律的惩处，然而这一切的矛头却都对准了《保健时报》的主事人，中国产业报协会副秘书长、全国生态文明记者行组委会秘书长，三名假记者的保护伞张国发。
   作为卫生部下属媒体的主编，无疑比郭美美、卢美美之流要重要得多。因为《保健时报》不是社会团体，张国发也不是社会团体的主事人，而是实实在在的国家重要职务的主管。但他却能明里指示几个不是记者的记者去采访几个跟保健八竿子打不着的企业，在敲诈的钱财中分一杯羹。且如果此计不行，便暗施报复，利用企业的信息断章取义，诋毁企业的形象。比如利用其广告语的一部分恶意宣传某公司其实并不存在，利用民间办丧事的图片来诋毁企业是在打压民工等等。这些盛传于传说中的江湖的行径竟然出现在了官方的代言人张国发之手，让我们瞠目结舌，不敢相信。
   而对这一切进行总结后我们禁不住惊人的发现，这些出现问题的部门却是以往我们最信任的地方：自从网上出了个“郭美美”事件，我们对红十字会的信任降到了冰点；而后又有个“卢美美”，让我们对中国慈善事业有了颠覆性的认识；在两者中，媒体都扮演了传声筒的角色，他们利用手中的力量让我们见识了什么是网络轰炸。而现在作为这些内幕的揭发者的媒体也成了中国又一个“美美”，在搬起石头砸自己的脚的同时，也让我们对这个曾经的“无冕之王”有了更深刻的认识。
   面对这些，我们深感中国究竟有多少个“美美” 呢？还有什么是值得我们信任的呢？
   然而痛定思痛过后我们不禁理性地思考造成这一幕幕信任危机的根源究竟是什么呢？作为国家标榜公信力的团体，作为政府对下传声的话筒，究竟是《保健时报》单纯的想捞钱，还是由于我们对之盲目的信任，而导致其恃宠而骄？还是他们的上级部门监管不力，纵容其行其“土匪”的行径，使得其能够在多省、多行业实施敲诈呢？而在失败后还能明目张胆地利用我们的信任混淆视听，污人清白，这一切仅是其单方面就能成功的么？事到如今，作为这其中 “美美” 的张国发不仅安然无恙地在位置上，更能舞文弄墨，张牙舞爪。作为其上级的《保健时报》、卫生部、新闻出版总署有没有责任呢？
   我们不得而知，我们知道的只是“子不孝，父之过”，“上其不端，下必效焉”。而这暴露出的冰山之一角背后一定有其共性，这就是根源所在。
   为了铲除这个根源，还我们一个公平、公正、信任的生产、生活环境，基于事实，在此为那些在这件事中受害的企业，向新闻出版总署公开举报，依据《新闻记者证管理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，吊销张国发、张国艳的记者证，并对张国发、张国艳、何旭所在《保健时报》依法进行处罚。我们深知张国发手眼通天、能耐非凡，通过正常的举报程序难以撼动其一丝一毫。但是我们坚信，新闻出版总署定会以共和国的新闻事业为重，定会以整个记者行业的声誉及形象为重，坚决清除这些害群之马，然而那些危害国家的“美美”们也终将会退出舞台。

帖子永久地址：